La transformación socioecológica plantea preguntas fundamentales sobre la capacidad de las sociedades para responder a las crisis ambientales, mantener la cohesión social y orientar sus instituciones hacia formas de desarrollo sostenibles. Towards a post-sustainability society? New challenges, agendas, and roles in socio-ecological transformation and its research examina cómo cambian las prioridades políticas, económicas y culturales cuando la sostenibilidad pierde parte de su fuerza como principio compartido de organización social. Su enfoque sociológico no presupone que las crisis ecológicas hayan desaparecido, sino que analiza la posibilidad de que determinados actores dejen de considerar la transformación ambiental una prioridad central. Esta perspectiva permite estudiar las contradicciones entre los compromisos institucionales, las prácticas sociales y las decisiones que afectan a la protección de los ecosistemas.
Uno de sus objetivos científicos consiste en comprender por qué las políticas ambientales encuentran resistencias y cómo se reorganizan los discursos públicos cuando las medidas de mitigación compiten con otras preocupaciones sociales. La investigación puede examinar las relaciones entre desigualdad, competitividad económica, seguridad, adaptación y protección ambiental. También puede analizar cómo distintos grupos interpretan los costes y beneficios de las políticas de sostenibilidad y qué condiciones favorecen su aceptación o rechazo. La cuestión central no consiste únicamente en determinar si una política produce resultados ambientales, sino también en explicar cómo se legitima, quién participa en su diseño y qué consecuencias distributivas genera.
Towards a post-sustainability society? New challenges, agendas, and roles in socio-ecological transformation and its research presta atención a la relación entre las instituciones y las trayectorias históricas de la transformación ecológica. Las inversiones en infraestructuras, las normas jurídicas, los acuerdos institucionales y las capacidades técnicas pueden generar dependencias que condicionan las decisiones posteriores. Estas estructuras dificultan interpretar el cambio social como una secuencia lineal en la que las prioridades desaparecen o se sustituyen de manera inmediata. El análisis de estas dependencias permite investigar por qué determinadas políticas mantienen sus efectos incluso cuando cambian las preferencias políticas o las condiciones económicas.
Otra línea relevante aborda las formas de contestación social frente a las medidas de sostenibilidad. Los movimientos políticos, las organizaciones empresariales, las instituciones públicas y los grupos ciudadanos pueden construir interpretaciones distintas de la crisis ambiental. Estas diferencias influyen en la definición de los problemas, en la distribución de responsabilidades y en la elección de soluciones. La investigación sociológica puede estudiar cómo circulan estos discursos, qué conocimientos se consideran legítimos y cómo se relacionan las posiciones ideológicas con las prácticas cotidianas. También puede examinar la distancia entre la comunicación institucional y las transformaciones materiales efectivamente observables.
El congreso incorpora cuestiones relacionadas con la resiliencia, la adaptación a las crisis, la solidaridad y la ayuda mutua. Estas perspectivas permiten estudiar cómo responden las comunidades ante situaciones de incertidumbre y cómo distribuyen los recursos necesarios para afrontar cambios ambientales y económicos. La adaptación puede generar nuevas capacidades colectivas, pero también puede consolidar desigualdades cuando determinados grupos disponen de más recursos para protegerse frente a los riesgos. Por ello, el análisis de la resiliencia requiere considerar las relaciones de poder, la organización institucional y las condiciones materiales que permiten sostener la vida social.
La conferencia también plantea preguntas metodológicas para la investigación sobre transformación socioecológica. Los enfoques basados en datos empíricos pueden combinar análisis institucional, estudios de prácticas sociales, investigación cualitativa, comparación de políticas y evaluación de procesos históricos. La elección metodológica debe responder a la complejidad del fenómeno y permitir distinguir entre cambios estructurales, modificaciones discursivas y resultados ambientales verificables. Esta orientación resulta útil para investigar si una transformación produce efectos duraderos o si se limita a cambios simbólicos que no alteran las estructuras de consumo y producción.
Towards a post-sustainability society? New challenges, agendas, and roles in socio-ecological transformation and its research resulta especialmente pertinente para investigadores en sociología ambiental, estudios políticos, economía ecológica, políticas públicas y análisis de movimientos sociales. También interesa a quienes estudian desigualdad, gobernanza, instituciones, cultura política y relaciones entre conocimiento científico y decisiones colectivas. El intercambio académico permite contrastar conceptos, revisar explicaciones y desarrollar marcos capaces de describir procesos contradictorios sin reducirlos a una única causa.
El congreso contribuye al avance de las ciencias sociales al situar la sostenibilidad dentro de un análisis amplio de las relaciones de poder, las instituciones y las prácticas colectivas. Su aportación consiste en mejorar la comprensión científica de las condiciones que favorecen o bloquean la transformación socioecológica y en ofrecer herramientas conceptuales para investigar respuestas sociales más justas y ambientalmente responsables.
Palabras clave: sociología ambiental, sostenibilidad, transformación socioecológica, cambio social, crisis ecológica, desigualdad social, políticas ambientales, gobernanza, instituciones, resiliencia, adaptación, justicia ambiental, movimientos sociales, contestación política, discursos públicos, cultura política, economía ecológica, prácticas sociales, transición ecológica, mitigación climática, biodiversidad, solidaridad, ayuda mutua, seguridad, competitividad económica, conocimiento científico, legitimidad política, dependencia institucional, análisis cualitativo, investigación empírica, políticas públicas, transformación cultural, riesgos ambientales, desigualdad económica, cambio institucional, desarrollo sostenible.
